|
|
|
 |
[ 장르 ] SF, 스릴러, 액션 [ 상영시간 ] 115분 [ 개봉 ] 2009/05/21 [ 감독 ] 맥지 [ 출연 ] 크리스찬베일, 샘워싱턴, 안톤옐친, 문 블러드굿 [ 나의 평점 ]  (5개만점) |
모든 영화가 그렇겠지만, 큰 영상에 서라운드의 최고 음향으로 만끽하고 싶은 것은 당연하다. 거기에 특히 더한다면 화려한 CG가 기대되는 SF물은 더욱 그렇다. 하나만 더한다면 터미네이터와 같은 대작시리즈.
아직도 터미네이터 2편을 보았을 때의 기억이 선명하다. 극적 긴장감은 물론 마지막 부분에서의 아놀드슈왈츠네거의 잊지 못할 눈물에 관한 대사와 제일 마지막을 장식하는 사라코너의 마지막 독백은 감동 그 자체였다.
1편의 큰 성공과 2편의 연이은 대히트로 인해 이 영화는 흥행시리즈물 상위권에 당당히 이름을 올리게 된다. 재미는 1편, 재미와 감동은 2편. 나에게는 그랬다. 3편은 신형 여자 터미네이터를 보는 정도.
새로운 터미네이터 3부작을 예상하여 시작한 그 첫편 '터미네이터 : 미래전쟁의 시작'. 원제는 'Terminator Salvation(구원)'. 원제의 제목은 잘 이해가 안간다. 우리나라에서의 제목이 적절하다는 생각이다.
3편에서 혹평을 받은 터미네이터, 하지만 벌써 버리기에는 너무 아까운 생각에 그것을 구해보고자 'Terminator Salvation(구원)'란 제목을 넣어본 것인가. 그랬다면 그 의도는 실패라고 본다. 차라리 3편이 나았다.
기대했던 것과 같이 영화는 화려한 영상을 자랑하며 전투신으로 시작을 한다. '존 코너'가 헬기에 타고 있다가 추락하는 장면에서의 카메라앵글은 실제의 느낌을 전달하기에 충분했다. 미녀삼총사 시리즈를 감독한 '맥지'의 특성과 특징을 살짝 엿볼 수 있는 장면이기도 했다. 배우 또한 크리스찬베일이 아닌가. 이처럼 처음의 시작은 여러가지에서 기대감을 갖기에 손색이 없었다.
그러나, 영화에 대한 불안감이 스물스물 기어나오는데는 얼마 걸리지 않았다. 성인이 되어버린 '존 코너'의 존재감도 그렇게 크게 다가오지 않았고, 극중 중요한 역할부분을 차지하고있는 '카일리스(안톤옐친)'도 그랬다. 차라리 누구일까 하는 의문을 갖게 한 '마커스(샘 워싱턴)'의 존재감이 더 컸다.
'존 코너'의 저항군 지도자 이미지를 확연히 각인 시켰거나, 아니면 이번 편에서는 첫 출발점을 감안하여 차라리 '마커스'를 새로운 의미의 인물로 탄생을 시켰어야 하지 않았을까.
물론 '마커스'란 인물이 차지하는 비중도 꽤 컸다. 그리고 그를 연기한 '샘워싱턴'의 연기도 아주 훌륭했다. 크리스찬베일을 능가할 정도로. 그로인해 '존 코너'의 역할이 더욱 축소되어 보이는 악영향을 끼쳤을 수도 있다.
이런 영화에 누가 스토리 자체에 태클을 거느냐고 반문할 수도 있으나, 내가 바라보는 터미네이터는 그래야 한다고 본다. 하지만, 이건 그냥 넘어가기에도 좀 심했다. 전체 3부작으로 구성되었기에 앞으로 2,3부를 염두해 둔 스토리텔링이라고 해도 아쉬운 부분이 너무 많다.
중간중간에 보여지는, 전편들의 추억의 장면을 오버랩 시키는 장면들과 명대사 다시 곱씹기를 보면 '맥지' 감독이 화려한 영상만을 가지고 승부하려고 했다고는 판단할 수 없다. '터미네이터'가 제시하고 있었던 철학적인 부분까지도 접근하려
고 했던 것을 충분히 감안할 수 있다. 그것을 잃지 않고자 최소한의 노력을 했을 수도 있다. 전편들을 보아 온 관객들에 대한 배려일 수도 있겠다.
또한 '마커스'란 인물을 넣음으로해서 인간과 기계의 차이점을 이야기함으로써 의미를 제시하고자 했던 것도 충분히 짐작은 간다. 하지만 그것도 그냥 집어 넣는 수준에서 끝이났다.
'화려한 볼거리'와 '철학' 둘 다 잡으려 한 것은 감독의 패착이었지 싶다. 영상은 확실히 볼만하다. 어느 정도의 기술이 필요한지는 몰라도 대단한 기술이 들어갔음은 알 수 있다. 그러나 볼거리가 없다. 볼만한데 볼거리가 없다.
왜 그럴까? 전편들에서 보여지던 터미네이터들의 실체(?)가 이번 영화에서는 고스란히 적나라하게 보여진다. 다 벗어버린 것이다. 너무 대놓고 보여준다. 19금 야한 영화나 포르노 영화와 비교한다면 이해가 쉬울 것이다. 그러기에 집중도와 신선함은 오래 가지 않는다. 아니 너무나 짧다. 일정시간이 지난 후에 찾아오는 지루함은 어쩔 수가 없는 것이다.
아무튼 그래서 볼 것이 없다 - 미래의 이야기이니 그럴 수 밖에 없었겠다는 위로도 한다 -. 우리의 눈은 이미 그것들에 익숙해져 있었기 때문이다. 더 이상 신기할 것도, 더 이상 첨단스러울 것도 없다. 시각적으로 구현되기에 아무리 큰 기술과 노력이 들어갔다해도 말이다. 전작에서 보여주던 신형 터미네이터가 차라리 낫다. 그 이상의 새로운 것이 없었다.
이야기 자체도 색다를 것이 없다. 물론 이런 블록버스터급 영화에서 무엇을 크게 바라겠는가. 하지만 중간중간 너무 거슬리는 부분이 많다. 극적 긴장감이 없다. 전편에서는 쫓고 쫓기는 긴장감이 있었다. 이 영화에서는 그런 것이 없을 수 밖에 없다. 미래의 이야기이며 전쟁, 전투의 개념이기 때문에. 그래도 장면들의 세밀한 부분까지 신경을 써줬다면 극의 긴장감은 높일 수 있었다고 본다. 관객들이 가슴을 졸이다가 놀라는 장면은 없다. 하지만 관객들은 크게 놀란다. 단지 '큰 음향' 때문에. 그것 뿐이다.
우리가 영화를 보다보면 주인공은 총에 잘 안맞는다. 위험한 상황에서도 잘 살아남는다. 그리고 악당들은 주인공을 금방 죽일 수 있는 기회가 생겨도 잘 안 죽인다.
금방 죽이거나, 죽는다면 비싼 돈 들여서 유명 배우를 캐스팅 할 필요가 없겠지^^;. 관객들도 이런 장면들을 웃으면서 암묵적으로 인정한다. 그런데, 이 영화는 인간과 첨단기계와의 싸움이어서 그런 것일까. 어이없는 장면이나, 암묵적으로 인정하기에도 뭔가 꺼림직한 장면이 있다.
인간과 기계와의 싸움이란 편견을 벗어버리려 노력해서 봐도 이해 안가는 장면이 눈에 띠게 많다는 것이다. 아무리 그래도 첨단기계와의 싸움인데 어느정도는 노력을 했어야 했다. 이로인해 하락하고 있던 극적긴장감은 회생불능이 된다.
이 영화가 '터미네이터'의 명망을 이어받은 것이 아니고, 차라리 일반 블록버스터급 영화였다면 킬링타임용으로 그냥 저냥 볼만하다고 했을 것이다. 하지만 전작의 명성을 등에 업고 시작한 이상, 관객들의 '무한대 기대감'이란 짐을 무시할 수는 없는 것이다. '트랜스포머2'가 어떤 영상을 보여줄지는 모르지만 그 또한 극적 긴장감을 살리지 못했다면, 화려한 영상이긴하나 눈에 익숙한 영상으로는 절대 호평을 이끌어낼 수는 없다고 본다. 어느정도 흥행은 되겠지만 말이다.
정말 기대하고 있는 영화. 제임스카메룬 감독의 신작영화 아바타. 이 영화가 먼저 개봉을 했거나 동시에 개봉을 했다면, 이 영화가 이처럼 흥행가도를 달리기 힘들었을 것이다. '지금까지와는 다른 새로운 영상을 볼 것이다'라고 한 제임스 카메룬 감독의 말을 전적으로 믿는다면 말이다. 전작 1,2편을 만든 감독으로서의 배려였을까?^^
'마커스'역을 맡았던 샘워싱턴 말고 또 하나의 기억에 남는 배우 '문 블러드굿'.
한국계 여배우로서 '마커스'와 사랑을 하게 되는 역할이었는데 극중에서의 비중은 그리 크지 않은 편이다. 하지만, 그 짧은 시간에 보여준 매력은 상당하다. 예쁘다는 생각은 안드는데, 섹시한 의상도 입지 않았었는데도 말이다. 고혹적인 눈빛 때문인가?
두 사람 - 샘워싱턴, 문 블러드굿 -을 주인공으로 하는 즐기기용 영화로 제작을 하였다면 훨씬 좋지 않았을까 하는 생각이 잘 안 지워진다.
이제 마무리를 하자.
화려한 영상은 있지만 볼거리는 그닥 없다. 극적 긴장감도 없다. 소음은 있다. 그래서 별점 세개(다섯개 만점).
터미네이터 시리즈를 한편도 보지 않은 사람에게는? 잘 모르겠지만 그런 사람들에게도 어필하지 못하지 않을까?
왜? 전편에서부터 이어져 온 스토리를 쫓아가야 하기 때문에 영상에 집중하기도 힘들거란 생각을 한다.
전체적으로 많은 실망이다.
이제 새로운 시리즈의 연장선인 2편이 어느날 나올 것이다. 이렇게 실망을 했는데 내가 보러갈까? 어마어마한 제작비가 들어갈 것이며, 매력적인 영화홍보 속에서 살아남을 자신은 없다. 그래서 보러 갈 것 같다.
블록버스터 영화는 실망을 할지언정 무시해버리기에는 찜찜한, 보이지 않는 권력이 있다. 최근에 '트랜스포머2' 보지말자는 분위기가 형성되고 있는데, 과연 그 권력에 저항할 다수가 존재할까라는 의문섞인 생각을 해 본다. 그에 대한 이슈를 다루기에는 말이 길어지기 때문에 생략. 암튼 난 안보기로 결정^^
제임스카메룬 감독이 이 새로운 시리즈를 제작/감독 하였다면 하는 아쉬움과, 그의 새로운 영화 '아바타'를 잔뜩 기대하며 리뷰를 접는다.
아직도 터미네이터 2편을 보았을 때의 기억이 선명하다. 극적 긴장감은 물론 마지막 부분에서의 아놀드슈왈츠네거의 잊지 못할 눈물에 관한 대사와 제일 마지막을 장식하는 사라코너의 마지막 독백은 감동 그 자체였다.
1편의 큰 성공과 2편의 연이은 대히트로 인해 이 영화는 흥행시리즈물 상위권에 당당히 이름을 올리게 된다. 재미는 1편, 재미와 감동은 2편. 나에게는 그랬다. 3편은 신형 여자 터미네이터를 보는 정도.
새로운 터미네이터 3부작을 예상하여 시작한 그 첫편 '터미네이터 : 미래전쟁의 시작'. 원제는 'Terminator Salvation(구원)'. 원제의 제목은 잘 이해가 안간다. 우리나라에서의 제목이 적절하다는 생각이다.
3편에서 혹평을 받은 터미네이터, 하지만 벌써 버리기에는 너무 아까운 생각에 그것을 구해보고자 'Terminator Salvation(구원)'란 제목을 넣어본 것인가. 그랬다면 그 의도는 실패라고 본다. 차라리 3편이 나았다.
기대했던 것과 같이 영화는 화려한 영상을 자랑하며 전투신으로 시작을 한다. '존 코너'가 헬기에 타고 있다가 추락하는 장면에서의 카메라앵글은 실제의 느낌을 전달하기에 충분했다. 미녀삼총사 시리즈를 감독한 '맥지'의 특성과 특징을 살짝 엿볼 수 있는 장면이기도 했다. 배우 또한 크리스찬베일이 아닌가. 이처럼 처음의 시작은 여러가지에서 기대감을 갖기에 손색이 없었다.
그러나, 영화에 대한 불안감이 스물스물 기어나오는데는 얼마 걸리지 않았다. 성인이 되어버린 '존 코너'의 존재감도 그렇게 크게 다가오지 않았고, 극중 중요한 역할부분을 차지하고있는 '카일리스(안톤옐친)'도 그랬다. 차라리 누구일까 하는 의문을 갖게 한 '마커스(샘 워싱턴)'의 존재감이 더 컸다.
'존 코너'의 저항군 지도자 이미지를 확연히 각인 시켰거나, 아니면 이번 편에서는 첫 출발점을 감안하여 차라리 '마커스'를 새로운 의미의 인물로 탄생을 시켰어야 하지 않았을까.
물론 '마커스'란 인물이 차지하는 비중도 꽤 컸다. 그리고 그를 연기한 '샘워싱턴'의 연기도 아주 훌륭했다. 크리스찬베일을 능가할 정도로. 그로인해 '존 코너'의 역할이 더욱 축소되어 보이는 악영향을 끼쳤을 수도 있다.
이런 영화에 누가 스토리 자체에 태클을 거느냐고 반문할 수도 있으나, 내가 바라보는 터미네이터는 그래야 한다고 본다. 하지만, 이건 그냥 넘어가기에도 좀 심했다. 전체 3부작으로 구성되었기에 앞으로 2,3부를 염두해 둔 스토리텔링이라고 해도 아쉬운 부분이 너무 많다.
중간중간에 보여지는, 전편들의 추억의 장면을 오버랩 시키는 장면들과 명대사 다시 곱씹기를 보면 '맥지' 감독이 화려한 영상만을 가지고 승부하려고 했다고는 판단할 수 없다. '터미네이터'가 제시하고 있었던 철학적인 부분까지도 접근하려
또한 '마커스'란 인물을 넣음으로해서 인간과 기계의 차이점을 이야기함으로써 의미를 제시하고자 했던 것도 충분히 짐작은 간다. 하지만 그것도 그냥 집어 넣는 수준에서 끝이났다.
'화려한 볼거리'와 '철학' 둘 다 잡으려 한 것은 감독의 패착이었지 싶다. 영상은 확실히 볼만하다. 어느 정도의 기술이 필요한지는 몰라도 대단한 기술이 들어갔음은 알 수 있다. 그러나 볼거리가 없다. 볼만한데 볼거리가 없다.
왜 그럴까? 전편들에서 보여지던 터미네이터들의 실체(?)가 이번 영화에서는 고스란히 적나라하게 보여진다. 다 벗어버린 것이다. 너무 대놓고 보여준다. 19금 야한 영화나 포르노 영화와 비교한다면 이해가 쉬울 것이다. 그러기에 집중도와 신선함은 오래 가지 않는다. 아니 너무나 짧다. 일정시간이 지난 후에 찾아오는 지루함은 어쩔 수가 없는 것이다.
아무튼 그래서 볼 것이 없다 - 미래의 이야기이니 그럴 수 밖에 없었겠다는 위로도 한다 -. 우리의 눈은 이미 그것들에 익숙해져 있었기 때문이다. 더 이상 신기할 것도, 더 이상 첨단스러울 것도 없다. 시각적으로 구현되기에 아무리 큰 기술과 노력이 들어갔다해도 말이다. 전작에서 보여주던 신형 터미네이터가 차라리 낫다. 그 이상의 새로운 것이 없었다.
이야기 자체도 색다를 것이 없다. 물론 이런 블록버스터급 영화에서 무엇을 크게 바라겠는가. 하지만 중간중간 너무 거슬리는 부분이 많다. 극적 긴장감이 없다. 전편에서는 쫓고 쫓기는 긴장감이 있었다. 이 영화에서는 그런 것이 없을 수 밖에 없다. 미래의 이야기이며 전쟁, 전투의 개념이기 때문에. 그래도 장면들의 세밀한 부분까지 신경을 써줬다면 극의 긴장감은 높일 수 있었다고 본다. 관객들이 가슴을 졸이다가 놀라는 장면은 없다. 하지만 관객들은 크게 놀란다. 단지 '큰 음향' 때문에. 그것 뿐이다.
금방 죽이거나, 죽는다면 비싼 돈 들여서 유명 배우를 캐스팅 할 필요가 없겠지^^;. 관객들도 이런 장면들을 웃으면서 암묵적으로 인정한다. 그런데, 이 영화는 인간과 첨단기계와의 싸움이어서 그런 것일까. 어이없는 장면이나, 암묵적으로 인정하기에도 뭔가 꺼림직한 장면이 있다.
인간과 기계와의 싸움이란 편견을 벗어버리려 노력해서 봐도 이해 안가는 장면이 눈에 띠게 많다는 것이다. 아무리 그래도 첨단기계와의 싸움인데 어느정도는 노력을 했어야 했다. 이로인해 하락하고 있던 극적긴장감은 회생불능이 된다.
이 영화가 '터미네이터'의 명망을 이어받은 것이 아니고, 차라리 일반 블록버스터급 영화였다면 킬링타임용으로 그냥 저냥 볼만하다고 했을 것이다. 하지만 전작의 명성을 등에 업고 시작한 이상, 관객들의 '무한대 기대감'이란 짐을 무시할 수는 없는 것이다. '트랜스포머2'가 어떤 영상을 보여줄지는 모르지만 그 또한 극적 긴장감을 살리지 못했다면, 화려한 영상이긴하나 눈에 익숙한 영상으로는 절대 호평을 이끌어낼 수는 없다고 본다. 어느정도 흥행은 되겠지만 말이다.
정말 기대하고 있는 영화. 제임스카메룬 감독의 신작영화 아바타. 이 영화가 먼저 개봉을 했거나 동시에 개봉을 했다면, 이 영화가 이처럼 흥행가도를 달리기 힘들었을 것이다. '지금까지와는 다른 새로운 영상을 볼 것이다'라고 한 제임스 카메룬 감독의 말을 전적으로 믿는다면 말이다. 전작 1,2편을 만든 감독으로서의 배려였을까?^^
'마커스'역을 맡았던 샘워싱턴 말고 또 하나의 기억에 남는 배우 '문 블러드굿'.
한국계 여배우로서 '마커스'와 사랑을 하게 되는 역할이었는데 극중에서의 비중은 그리 크지 않은 편이다. 하지만, 그 짧은 시간에 보여준 매력은 상당하다. 예쁘다는 생각은 안드는데, 섹시한 의상도 입지 않았었는데도 말이다. 고혹적인 눈빛 때문인가?
두 사람 - 샘워싱턴, 문 블러드굿 -을 주인공으로 하는 즐기기용 영화로 제작을 하였다면 훨씬 좋지 않았을까 하는 생각이 잘 안 지워진다.
화려한 영상은 있지만 볼거리는 그닥 없다. 극적 긴장감도 없다. 소음은 있다. 그래서 별점 세개(다섯개 만점).
터미네이터 시리즈를 한편도 보지 않은 사람에게는? 잘 모르겠지만 그런 사람들에게도 어필하지 못하지 않을까?
왜? 전편에서부터 이어져 온 스토리를 쫓아가야 하기 때문에 영상에 집중하기도 힘들거란 생각을 한다.
전체적으로 많은 실망이다.
이제 새로운 시리즈의 연장선인 2편이 어느날 나올 것이다. 이렇게 실망을 했는데 내가 보러갈까? 어마어마한 제작비가 들어갈 것이며, 매력적인 영화홍보 속에서 살아남을 자신은 없다. 그래서 보러 갈 것 같다.
블록버스터 영화는 실망을 할지언정 무시해버리기에는 찜찜한, 보이지 않는 권력이 있다. 최근에 '트랜스포머2' 보지말자는 분위기가 형성되고 있는데, 과연 그 권력에 저항할 다수가 존재할까라는 의문섞인 생각을 해 본다. 그에 대한 이슈를 다루기에는 말이 길어지기 때문에 생략. 암튼 난 안보기로 결정^^
제임스카메룬 감독이 이 새로운 시리즈를 제작/감독 하였다면 하는 아쉬움과, 그의 새로운 영화 '아바타'를 잔뜩 기대하며 리뷰를 접는다.
|
|
|
